280_308072 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-313/12 Москва 31 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИА» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу № А19-4681/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску администрации «Железногорск-Илимское городское муниципального образования поселение» обществу к с ограниченной ответственностью «ДИА» (далее - ООО «ДИА») об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже здания стадиона «Горняк», находящегося по адресу: Иркутская область, город ЖелезногорскИлимский, 7 квартал, № 19А;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании неосновательного обогащения в размере 130.041 рублей 28 копеек за период с 01.01.2009 по 31.03.2011.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2011 года иск удовлетворен частично: из чужого незаконного владения ООО «ДИА» истребовано нежилое помещение, расположенное на 1-ом этаже здания стадиона «Горняк», находящегося по адресу: Иркутская область, город Железногорск-Илимский, 7 квартал, № 19А, и передано собственнику администрации города Железногорск-Илимский. В остальной части в удовлетворении иска отказано. С ООО «ДИА» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4.000 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО «ДИА» в доход федерального бюджета государственной пошлины и истребования из чужого незаконного владения спорного нежилого помещения и передачи его собственнику отменено, в указанной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. С администрации города Железногорск-Илимский в пользу ООО «ДИА» взысканы судебные расходы в сумме 2.000 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 03.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, ООО «ДИА» подало заявление о пересмотре его в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может 3 быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия определены арбитражного статьей 287 суда кассационной Арбитражного инстанции процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе изучения доводов администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», изложенных в ее кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-4681/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2011 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова