818_308275 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-303/12 Москва 31 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента лесного хозяйства Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 по делу № А45-21791/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транстопливо» (далее – общество) к Департаменту лесного хозяйства Новосибирской области (далее – департамент) о признании решения Департамента лесного хозяйства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Новосибирской области от 06.09.2010 № 1605/46 об отказе в переоформлении и приведении договора аренды земельного участка государственного лесного фонда от 21.12.1999 № 61 в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 заявленные требования удовлетворены, решение от 06.09.2010 признано незаконным. На департамент возложена обязанность переоформить и привести договор аренды земельного участка государственного лесного фонда от 21.12.1999 № 61 в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2011 оставил судебные акты без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Департамент полагает, что договор аренды земельного участка государственного лесного фонда от 21.12.1999 № 61 является незаключенным, в связи с чем, его переоформление и приведение в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации невозможно.
Судами установлено, что на основании постановления главы территориальной администрации Искитимского района Новосибирской области от 29.11.1999 № 660 о выделении обществу с ограниченной ответственностью «Лебедевка» в аренду на 25 лет земельного участка общей площадью 0,07 га леса, между Бердским спецсемлесхозом и обществом с ограниченной ответственностью «Лебедевка» заключен 3 договор аренды № 61, согласно которому Бердский спецсемлесхоз передает, а общество с ограниченной ответственностью «Лебедевка» принимает в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 0,07 га.
23.07.2008 общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Лебедевка» принято решение о смене наименования на общество с ограниченной ответственностью «Транстопливо».
22.07.2010 общество обратилось в департамент с заявлением о приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды № 61.
Департамент решением от 06.09.2010 отказал обществу в переоформлении договора аренды № 61 в связи с тем, что указанный договор не был зарегистрирован в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным и соответственно не подлежит переоформлению.
Полагая, что решение от 06.09.2010 является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования общества, суды исходили из следующего.
Постановлением главы территориальной администрации Искитимского района Новосибирской области от 29.11.1999 № 660 обществу с ограниченной «Лебедевка» выделен в аренду на 25 лет земельный участок постановление не общей площадью оспорено, между 0,07 Бердским га леса, указанное спецсемлесхозом и обществом с ограниченной ответственностью «Лебедевка» 21.12.1999 был подписан договор аренды земельного участка государственного лесного фонда № 61. Сроков для регистрации договора аренды действующее законодательство не устанавливает. Договор № 61 исполнялся сторонами вплоть до обращения общества с заявлением о переоформлении 4 договора.Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствие государственной регистрации договора аренды земельного участка государственного лесного фонда № 61 от 21.12.1999 не может являться основанием для отказа в переоформлении указанного договора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы департамента, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций, им дана соответствующая оценка. Оснований для иной правовой оценки указанных доводов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 5 в передаче дела № А45-21791/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова