Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_307937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-942/12 г.Москва Судья 31 января 2012 г.

Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Богир», г. Невинномысск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011 по делу № А63-2979/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Богир» к муниципальному администрации образованию города город Невинномысска, Невинномысск Комитета по в лице управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, финансового управления администрации города Невинномысска, казне Ставропольского края в лице министерства финансов Ставропольского края о взыскании 89 346,42 руб. неосновательного обогащения и судебных расходов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии федеральное государственное по учреждение Ставропольскому «Земельная краю, кадастровая палата».

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены Г.И.Болгов является директором общества с ограниченной ответственностью «Богир».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Богир», г. Невинномысск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011 по делу № А63-2979/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановлении Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru