280_308638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17793/11 Москва Судья 1 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Лермонтово» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2011 по делу № А21-10030/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лермонтово» (далее – ООО «Лермонтово») к закрытому акционерному обществу «Луговое» о вынесении решения о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на семь нежилых зданий, в том числе нежилое здание центрального склада (лит. А), расположенное по адресу:
Калининградская обл., Нестеровский р-н, пос. Луговое, ул. Чапаевская, д. 5А, приобретенных по договору купли-продажи от 25.03.2009 № 2009/03/25 у ответчика.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа принято 03.10.2011.
Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта по делу истек 10.01.2012 (с учетом новогодних каникул).
3 Настоящее заявление о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 25.01.2012.
Заявленное при этом ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению в связи с тем, что ООО «Лермонтово» не доказало, что пропуск срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов произошел по не зависящим от самого заявителя причинам.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лермонтово» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лермонтово» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2011 по делу № А21-10030/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю (в связи с поступлением заявления и приложенных к нему документов в электронном виде они не высылаются в адрес заявителя).
Судья А. М. Медведева