246_308518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-192/12 Москва 01 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» от 12.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А67-7692/2010с, Томской области постановления от 03.06.2011 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водные объекты», общества с ограниченной ответственностью «ИНФОЦЕНТР» и общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Администрации города Томска, конкурсной комиссии для проведения открытого конкурса на право заключения договора аренды, эксплуатации и обслуживания объектов, необходимых для организации водоснабжения и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 водоотведения на территории муниципального образования «Город Томск», обществу с ограниченной ответственностью «Веолия Вода Томск» о признании недействительным торгов, проведенных в виде открытого конкурса на право заключения договора аренды, эксплуатации и обслуживания объектов, необходимых для организации водоснабжения и водоотведения и о признании недействительным решения конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок участников открытого конкурса.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011, в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, проведенных в виде открытого конкурса на право заключения договора аренды, эксплуатации и обслуживания объектов, необходимых для организации водоснабжения и водоотведения отказано, производство по делу в части требований, предъявленных к конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок участников открытого конкурса прекращено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, свидетельствующих об отсутствии нарушений 3 порядка проведения оспариваемых торгов, что является основанием для признания их недействительным.
Довод заявителя об ошибочной квалификации его как незаинтересованного лица, при том, что он был стороной данного спора, требования которой являлись предметом рассмотрения, сам по себе не может повлиять на правильность принятого судом решения.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А67-7692/2010с Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 03.06.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов