111_308666 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1034/12 Москва Судья 01 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО «Хониг», г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу № А4086595/10-152-454, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству и возвращается заявителю по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, подано заявителем – ООО «Хониг» в электронном виде 30.01.2012, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока (исчисляемого со дня (28.06.2011) вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 28.06.2011), в пределах которого могло быть подано заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО «Хониг» о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-86595/10152-454, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова