810_308747 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 828/12 Москва Судья Гвоздилина 01 февраля 2012 г.
Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 15.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 24.06.2011, Московского постановления округа от Федерального 14.09.2011 по делу № А40-20246/10-106-94 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 14.12.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, датированное 15.12.2011, подано также 15.12.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Соответствующее ходатайство не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Вопреки процессуального требованию кодекса части 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению не приложена копия принятого по данному делу решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011.
Кроме того, в нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 отсутствуют копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Данные обстоятельства также являются основанием для возвращения заявления в силу положений пункта 1 части 1 статьи 296 названного кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 15.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2011 по делу № А40-20246/10-106-94 Арбитражного суда города Москвы возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина