662_308533 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 1197/12 Москва Судья 1 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу № А23-3894/10Г-6-209, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Как следует из представленных материалов, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 суд перешел к рассмотрению дела № А23-3894/10Г-6-209 по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде Постановлением Двадцатого арбитражного первой инстанции.
апелляционного суда от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011, решение Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по общества с делу № А23-3894/10Г-6-209 отменено.
Таким образом, заявление ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу № А23-3894/10Г-6-209 является беспредметным.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2011 по делу № А23-3894/10Г-6-209 Арбитражного суда Калужской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого от и 06.06.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 27.09.2011 по делу № А23-3894/10Г-6-209 Арбитражного суда Калужской области и возбудить надзорное производство.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» от 26.12.2011 б/н о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2011 по делу № А23-3894/10Г-6-209 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева