Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_308668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-890/12 Москва 01 февраля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дунаевой Юлии Вячеславовны о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2011 по делу А57-14797/2010 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению индивидуального предпринимателя Дунаевой Юлии Вячеславовны (410056, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 4, к. 2) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (410039, г. Саратов, ул. Пономарева, д. 24), Федеральной налоговой службе России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) о взыскании убытков, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Дунаевой Юлии Вячеславовны о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2011 по делу А57-14797/2010 Арбитражного суда Саратовской области и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию данного определения в адрес заявителя.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Дунаевой Юлии Вячеславовне справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению № 352 от 07.12.2011.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru