602_308818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1200/12 Москва 2 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственность «Савала» (397130, Воронежская область, Терновский район, с. Народное, ул. Центральная, д. 32;
394030, г.
Воронеж, ул.
Среднемосковская, д.
31, ООО «Юридическая компания «Каменный мост») о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2011 по делу № А14-2093/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственность «Савала» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2011 по делу № А14-2093/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2011 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных выше судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Савала» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2011 по делу № А14-2093/2011, постановления 3 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина