280_309112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-1291/12 Москва Судья 2 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление Комитета по строительству администрации Волгоградской области от 29.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2011 по делу № А12-1746/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис и К» к Комитету по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области (в настоящее время - Комитет по строительству администрации Волгоградской области, далее – Комитет, заявитель) о взыскании в счет оплаты части цены государственного контракта от 26.06.2009 № 78 на приобретение жилого помещения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 многоквартирном доме для переселения граждан в сумме 720.543 рублей 12 копеек.
Третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью «Швейторгспецодежда», поселок Мичуринский Камышинского района Волгоградской области, Комитет финансово-бюджетной политики и казначейства администрации Волгоградской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Комитет направил по почте 30.12.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2011 по делу № А12-1746/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу.
Одновременно Комитет заявил ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления, ссылаясь на то, что постановление суда кассационной инстанции получено им только 03.10.2011 – на 14 дней позднее его принятия.
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, 3 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Приведенное Комитетом в ходатайстве обстоятельство не свидетельствует о пропуске им срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по независящим от него причинам.
Трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется согласно арбитражному процессуальному законодательству со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, а не с момента его получения участвующими в деле лицами. Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 289 Кодекса).
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данного судебного акта по делу истек 20.12.2011.
Получение обществом копии постановления суда кассационной инстанции 03.10.2011 свидетельствует о том, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи заявления о пересмотре 4 судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок (до 20.12.2011).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Комитета по строительству администрации Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление Комитета по строительству администрации Волгоградской области от 29.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2011 по делу № А12-1746/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева