662_309284 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1432/12 Москва Судья 2 февраля 2012 г.
Высшего Балахничева Р.Г.
Арбитражного Суда Российской рассмотрела ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 29.12.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2010 по делу № А21-7224/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича (Москва) к некоммерческому партнерству «Волейбольный клуб «Динамо-Янтарь» (г. Калининград) о взыскании 6 848 281 рубля 10 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А21-7224/2010 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011, срок на подачу заявления истек 07.11.2011 (с учетом праздничного и выходных дней), в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.12.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что об оспариваемом постановлении суда кассационной инстанции ему стало известно 02.10.2011.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
3 Довод о том, что заявителю стало известно о постановлении суда кассационной инстанции 02.10.2011, ничем не подтвержден.
Представитель предпринимателя принимал участие в заседании суда кассационной инстанции. Вместе с тем, заявитель не указал, по каким причинам невозможно было обратиться с заявлением после 02.10.2011, когда до окончания срока оставалось более одного месяца.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 29.12.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 29.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2010 по делу № А21-7224/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 38 листах.
Судья Р.Г. Балахничева