517_308914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1143/12 Москва 02 февраля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел заявление государственного образовательного учреждения Петербургский высшего профессионального государственный образования университет «Санкт- информационных технологий, механики и оптики» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2011 по делу № А56-16738/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр трансфера технологий» к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики» об истребовании из незаконного владения ответчика сети передачи данных, информационной площадки и узла телематических служб, разработанных на основании государственного контракта № 2082 р/4273.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайствуя о приостановлении исполнения судебного акта, заявитель ссылается на невозможность поворота его исполнения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приходит к выводу о необходимости приостановлении исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2011 по делу № А56-16738/2011.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова