169_308896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-862/12 Москва Коллегия 02 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Кириллова Г.Г. (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2011 по делу № А65-14304/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2011 по тому же делу по иску Кириллова Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" (далее - общество) о признании недействительным учредительного договора общества.
Другие лица, участвующие в деле: Цепков И.А. и Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 16.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2011 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением суда кассационной инстанции от 05.09.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, 17.04.2007 между Цепковым И.А. и Кирилловым Г.Г., являющимися участниками общества, подписан учредительный договор общества в реакции, утвержденной внеочередным общим собранием участников общества.
Ссылаясь на то, что о проведении указанного собрания Кириллов Г.Г. не был извещен, участия в нем не принимал и учредительный договор не подписывал, участник общества обратился в арбитражный суд с требованием о признании учредительного договора недействительным.
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, а также учитывая результаты проведенных экспертиз подлинности подписи Кириллова Г.Г. на оспариваемом договоре, в результате проведения которых установить подлинность подписи не представилось возможным, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленные требования;
истцом не доказано, что заключением оспариваемого договора нарушены его права и охраняемые законом интересы.
Доводы заявителя надзорной жалобы о том, что судом не исследовались иные доказательства, подтверждающие нарушение обществом порядка созыва и проведения общего собрания участников подлежат отклонению, поскольку требование об оспаривании принятого на собрании решения не заявителялось;
обстоятельства, подлежащие доказыванию, зависят от предмета и основания требований, изменение которых по инициативе суда не законодательством не предусмотрено.
3 Довод заявителя о том, что представленное им в суд кассационной инстанции заключение, согласно которому подпись на учредительном договоре выполнена не Кирилловым Г.Г., судом кассационной инстанции не оценивалось, подлежит отклонению, поскольку согласно части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении судов первой или апелляционной инстанции.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-14304/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов