39_309371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве второго заявителя № ВАС-13813/11 Москва Судья 2 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (без даты, далее – общество «Краснодар Водоканал») о вступлении в арбитражный процесс в качестве второго заявителя по делу № ВАС-13813/11, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307),
УСТАНОВИЛ:
общество «Краснодар Водоканал» 01.02.2012 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о вступлении в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражный процесс в качестве второго заявителя по делу № ВАС-13813/11, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании недействующим пункта 15 Правил № 307, заявив аналогичное требование.
Согласно пункту 3 части 2, части 4 статьи 46 и части 1 статьи 191Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если (помимо прочего) предметом спора (заявления) являются однородные права и обязанности нескольких заявителей. Второй заявитель может вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Между тем по делу № ВАС-13813/11 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 01.02.2012 принято решение по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», что исключает вступление общества «Краснодар Водоканал» в указанное дело в качестве второго заявителя.
Кроме того, заявитель просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до 05.02.2012, так как документы, подтверждающие её уплату, могут быть получены в городе Москве из города Краснодара, по мнению заявителя, не ранее этой даты. Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению как беспредметное, поскольку вступление заявителя в дело исключается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 4 и 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» в удовлетворении ходатайства о вступлении в качестве второго заявителя в 3 дело № ВАС-13813/11, возбужденное по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании коммунальных Правительства недействующим услуг пункта гражданам, Российской 15 Правил предоставления утвержденных постановлением Федерации от 23.05.2006 № 307, отказать.
Определение может быть пересмотрено в порядке надзора по заявлению, поданному в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья Л.Г.Воронцова