Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_308833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-993/12 Москва 2 февраля 2012 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МиК» (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мерлина52; Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева-222/2, кв. 56) от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.02.2011 по делу № А03-1827/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МиК» к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-125» (659300, Алтайский край, г. Бийск, пл. 9-го Января-1, кв. 50) о взыскании 628 768 рублей, в том числе 297 795 рублей задолженности за выполнение работы по договору субподряда от 26.06.2009 и 330 973 рублей неосновательного обогащения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества собственников жилья «Зональное» и общества с ограниченной ответственностью «Информационные измерительные системы»,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «МиК» по платежному поручению от 05.12.2011 № 473 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1.

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «МиК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.02.2011 по делу № А03-1827/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

3 2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МиК» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.12.2011 № 473.

3.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «МиК».

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru