808_311039 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16733/11 Москва 02 февраля 2012 г.
Судья Бациев Высшего В.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» (пр-д Машиностроителей, д. 17-а, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428022) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-7755/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2011,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 (далее – определение от 23.12.2011) обществу с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-7755/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2011.
Ссылаясь на неправомерность выводов, содержащихся в указанном определении от 23.12.2011, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене этого определения.
Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Оспаривая определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, общество фактически просит вернуться к рассмотрению его первоначального заявления, не приводя при этом новых доводов, подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-7755/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев