11_308864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1339/12 Москва Судья 02 февраля 2012 г.
Высшего Е.Ю.Валявина Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской конкурсного Федерации управляющего жилищно-строительного кооператива «Сигнал» В.С.Самонина (410000, г. Саратов, а/я 8) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2011 по делу № А57-16228/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Сигнал» В.С.Самонина об отмене решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Универсал торг» от 13.09.2010 по исковому заявлению Алиевой Натальи Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авида» о расторжении договора купли-продажи имущественных прав от 10.10.2007 и взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Авида» (410054, г. Саратов, ул. К. Маркса, 9);
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Алиева Наталья Геннадьевна (410012, г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, 43, кв.42).
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Порядок исчисления процессуальных сроков разъяснен Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2011. Днем окончания трехмесячного процессуального срока для подачи заявления в порядке надзора будет 28.12.2011 г., в то время как настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.12.2011 (согласно штампу почтового 3 отправления), то есть по истечении установленного трехмесячного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Сигнал» В.С.Самонина о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2011 по делу № А57-16228/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Ю.Валявина