600_309789 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 1419/12 Москва 3 февраля 2012 г.
Судья Сарбаш Высшего С.В.
Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление конкурсного управляющего государственного предприятие «Военторг № 769» Управления торговли Московского военного округа, (394019, г. Воронеж, а/я 7, далее – конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2011 по делу № А1411893/2010 321/34, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего к открытому акционерному обществу «172 Центральный автомобильный ремонтный завод», об истребовании из чужого незаконного владения нежилого встроенного помещения I в лит. А, А1 площадью 509,4 кв.м., номер на поэтажном плане подвал: лит. А1:1-8, 1 этаж: лит. А:1-8, этаж подвал, 1, расположенного по адресу: г. Воронеж, 25 Октября, д. 48, кадастровый номер 36-3601/015/2006-021.561.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Федеральное государственное квартирно- эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть обороны Российской Федерации.
Суд
установил:
в нарушение частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 31.01.2012 (дата на почтовом конверте заявителя), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении названного срока на подачу заявления доводов, свидетельствующих, что указанный срок пропущен заявителем по не зависящим от него причинам, не содержит.
Получение последнего оспариваемого акта через шесть дней после его принятия такой причиной не является.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего государственного предприятие «Военторг № 769» Управления торговли Московского военного округа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2011 по делу № А14-11893/2010 321/34, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2011 по тому же делу возвратить.
Судья С.В.Сарбаш