569_309845 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-703/12 Москва Коллегия 03 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В. рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Союз» от 29.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2011 по делу № А11-2133/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
товарищество собственников жилья «Союз» (600035, г. Владимир, ул. Безыменского, д. 9, кв. 108; далее – товарищество) обратилось в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный региональный заказчик» (далее – общество) о взыскании 1 678 583 рубля, необходимых для выполнения работ по благоустройству разрушенной придомовой территории дома 9в по улице Безыменского города Владимира.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2011 заявленные требования общества удовлетворены в части 61544 рубля 48 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора товарищество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что судебными актами нарушены не только права и законные интересы товарищества, но и публичные интересы жителей дома 9в по улице Безыменского города Владимира.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что основания для взыскания с общества убытков отсутствовали и суды правомерно отказали товариществу в удовлетворении искового требования в части, не признанной ответчиком.
Доводам товарищества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы товарищества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-2133/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш