48_309709 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1497/12 Москва 03 февраля 2012 г.
Судья Высшего Ю.Ю.Горячева, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» организация) о пересмотре в порядке надзора Федерации (далее – решения от 07.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-12707/2010,
УСТАНОВИЛ:
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 29.06.2011.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно почтовому штемпелю на описи вложения в ценное письмо заявление сдано организацией заявление направлено в на почту 21.12.2011. Таким образом, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
В заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока организация ссылается на наличие трудностей с финансированием, вследствие чего у нее отсутствовала материальная возможность оплачивать юридические услуги конкретной фирмы, включая составление и подачу надзорной жалобы.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
Такие причины в поданном организацией ходатайстве не указаны.
Материальные трудности с финансированием, даже если они имели место, не могут быть отнесены к независящим от организации причинам. Кроме того, их наличие документально не подтверждено и препятствий к своевременному обращению организации с надзорной жалобой не создавало.
Поскольку приведенные организацией обстоятельства не отвечают критериям части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
3 Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении физкультурно-спортивной ходатайства Российской общественной организации «Юность России» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-12707/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.Ю.Горячева