Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_309693 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1421/12 Москва 3 февраля 2012 г.

Судья Федерации Высшего Харчикова Арбитражного Суда рассмотрев заявление Н.П., Российской общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Годына В.» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2010 по делу № А55-7486/2009, постановления Одиннадцатого от и 01.03.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Годына В.» (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная ассоциация домостроительства» (г. Самара) о взыскании 5 453 737 рублей 41 копейки и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная ассоциация домостроительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Годына В.» о взыскании 1 485 000 рублей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Материк».

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А55-7486/2009 Арбитражного суда Самарской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.12.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного 3 срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Годына В.» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2010 по делу № А55-7486/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Годына В.» справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чек-ордеру филиала № 6991/0381 от 26.12.2011.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru