865_309832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1281/12 Москва 03 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления государственного унитарного «Ставрополькрайводоканал» предприятия (ул.
Ломоносова, Ставропольского 25, г.
края Ставрополь, Ставропольский край, 355003) от 09.12.2011 № 02-16/5347 о пересмотре в порядке надзора апелляционного постановления суда от 20.06.2011, Шестнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 по делу № А63-10050/2010 Арбитражного суда Ставропольского края и ходатайство от 09.12.2011 № 02-33/5346 о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.12.2011 (согласно штампу почтового отправления), то есть с нарушением установленного срока, который истек 02.12.2011.
Одновременно государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - предприятие, заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2011, резолютивная часть которого объявлена 01.09.2011, получена им 09.09.2011 и ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу этого судебного акта.
3 Указанные причины не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
У предприятия имелось достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением. Предприятие является стороной по делу, было осведомлено о принятом Федеральным арбитражным судом СевероКавказского округа судебном акте, так как его представитель участвовал в судебном заседании от 01.09.2011 в кассационной инстанции.
В ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.
Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта само по себе не является основанием для удовлетворения ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении предприятия от 09.12.2011 ходатайства Ставропольского № 02-33/5346 процессуального срока отказать.
государственного края о унитарного «Ставрополькрайводоканал» восстановлении пропущенного 4 Заявление государственного Ставропольского № 02-16/5347 края о унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» пересмотре в порядке от надзора 09.12.2011 постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 по делу № А63-10050/2010 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить.
Приложение:
заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья В.А. Лобко