78792_309482 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1030/12 3 февраля 2012 г.
Москва Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Швейный мир» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 28.12.2011 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А43-14937/2010-19-320 по иску товарищества собственников жилья «Радуга» (г. Дзержинск Нижегородской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью «Швейный мир» о признании права собственности отсутствующим, обязании освободить помещения и приведении помещения в состояние, соответствующее проекту.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, открытое акционерное общество «Дзержинскхиммаш», администрация города Дзержинска Нижегородской области и общество с ограниченной ответственностью «Швейный Мир «Окский», Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Лунина Г.С., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Швейный мир».
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в связи с возвращением заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора также подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Швейный мир» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2011 по делу Арбитражного суда Нижегородской области № А43-14937/2010-19320 возвратить заявителю.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 3