599_310193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-1207/12 Москва 06 февраля 2012 г.
Судья Дедов Д.И.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Старт» (300031, г. Тула, ул. Металлургов, д. 73-А) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2010 по делу № А68-4452/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2011 по тому же делу, принятых по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (300034, г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73) к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договора и обязании ответчика освободить занимаемое помещение по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д . 73А.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрация города Тулы (300600, г. Тула, площадь Ленина, д. 2), муниципальное унитарное предприятие «Тулапромконтракт» (300041, г. Тула, ул. Советская, д. 14).
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
№ Последним оспариваемым А68-4452/10 Арбитражного судебным суда актом Тульской по области делу является 3 постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2011.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (согласно штемпелю почтовой организации на конверте) подано заявителем 21.12.2011, т.е.
за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока на обжалование.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявителем не подано. Доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от заявителя, и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта заявителем не представлено. Суд также не усматривает, что ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Старт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2010 по делу № А68-4452/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Д.И. Дедов