39_310364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-716/12 Москва 06 февраля 2012 г.
Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска от 31.01.2012 № 1260-02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2011 по делу № А72-8007/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2011 по тому же делу по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» к Жилищно-строительному кооперативу «КОМПЛЕКС» о взыскании 27 406 044 рублей 42 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с июня по декабрь 2009 года и с января по май 2010 года, 3 249 645 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центробанка России 8 процентов (с учетом уточнения).
Третье лицо: ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
МО «город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска не является лицом, участвующим в деле № А72-8007/2010 Арбитражного суда Ульяновской области.
В порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях МО «город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска.
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального образования «гГрод Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска от 31.01.2012 № 1260-02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2011 по делу № А72-8007/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова 3