528_310174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1453/12 Москва Судья 06 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Рубина М.Р. (ул. Мира, д. 13, кв. 2, г. Приморско-Ахтарск, Краснодарский край, 353860) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2011 по делу № А32-411/2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по тому же делу, Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 (вступившее в законную силу со дня его принятия).
Согласно дате, указанной на конверте, рассматриваемое заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2012, то есть с нарушением установленного трехмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление пересмотре в индивидуального порядке предпринимателя надзора решения Рубина М.Р.
Арбитражного о суда Краснодарского края от 13.05.2011 по делу № А32-411/2011 и 3 постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на 55 листах Судья А.Г. Першутов