111_310426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины № ВАС-1498/12 Москва Судья 06 февраля 2012г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО «Мирта», г.

Казань о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2011 по делу №А65-29379/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2011 по тому же делу,

установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ООО «Мирта» при подаче указанного заявления уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей) по платёжному поручению от 21.11.2011 № 678, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять заявление ООО «Мирта» о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2011 по делу № А65-29379/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.Возвратить ООО «Мирта» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей), уплаченную по платёжному поручению от 21.11.2011 № 678, на основании данного определения суда. Направить настоящее определение суда заявителю - ООО «Мирта» с приложением платёжного поручения от 21.11.2011 № 678.

Судья ______________ В.Б.Куликова