Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_310888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-637/12 Москва 07 февраля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2011 по делу № А73-83/2011

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям об отказе в выдаче Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 фитосанитарных сертификатов по заявкам от 21.12.2010 № 5829, 22.12.2010 № 5846, изложенных в уведомлениях от 23.12.2010 №2116, №2117; обязании выдать фитосанитарные сертификаты.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 оставлены без изменения.

Общество, полагая, что решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2011 содержит неясности, обратилось в Арбитражный суд о разъяснении данного решения.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2011 в разъяснении судебного акта отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2011 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А73-83/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.05.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2011 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru