Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_310864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-1754/12 г.Москва Судья 07 февраля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления по муниципальному имуществу города Мценска о приостановлении исполнения решения Арбитражного № суда А48-2998/2010 Орловской области по индивидуального иску от 14.07.2011 по делу предпринимателя Навасардяна В.Н., г. Мценск к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска, Администрации города Мценска о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третьи лица: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» предприниматель по Ишутин Орловской И.Д., области, индивидуальный индивидуальный предприниматель Гусейнов В.О.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Исходя из положений вышеназванной статьи правом на подачу ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта обладает лицо, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В связи с тем, что Управление по муниципальному имуществу города Мценска не обращалось с таким заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, оснований для рассмотрения заявления о приостановлении исполнения решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Управления по муниципальному имуществу города Мценска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2011 по делу № А48-2998/2010 возвратить заявителю.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru