195_312004 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10278/11 Москва Судья 07 февраля 2012 г.
Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Котельниковой И.Е. (г. Владивосток) от 29.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу № А51-1940/2011 по иску Департамента дорожного хозяйства Приморского края к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне об изъятии объекта недвижимого имущества.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Котельникова И.Е.
ранее обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2011 № ВАС-10278/11 дело Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А51-1940/2011 было истребовано из Арбитражного суда Приморского края.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011 № ВАС-10278/11 в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Котельникова И.Е. повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев 3 со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.12.2011, что подтверждается датой на штемпеле почтового конверта, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а потому подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Котельниковой И.Е.
от 29.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу № А51-1940/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина