Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_310516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11273/11 Москва 07 февраля 2012 г.

Судья М.В.Пронина Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Трейд Маркет» от 25.10.2011 № 13 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 по делу № А71-14330/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску открытого акционерного общества «Ликероводочный завод «Глазовский», Удмуртская Республика, к обществу с ограниченной ответственностью «Тульская дистрибьюторская компания» (г. Тула) о взыскании 455 000 рублей задолженности по договору поставки от 17.08.2009 № 92-П-2009.

Суд

установил:

ООО «Трейд Маркет» обратилось 25.10.2011 (поиск по почтовому идентификатору) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А71-14330/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики. Фактически заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.02.2012.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Как следует из материалов надзорного производства и оспариваемого судебного акта ООО «Трейд Маркет» не является лицом, участвующими в деле № А71-14330/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики. Лицо, не участвующее в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Поскольку судебные акты по данному делу не приняты о правах и обязанностях ООО «Трейд Маркет», и оно не является лицом, участвующим в деле, настоящее заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Трейд Маркет» от 25.10.2011 № 13 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 по делу № А71-14330/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики с приложением (всего на 85 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru