78792_310597 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16508/11 Москва Судья 07 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике» (г. Тюмень) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-352/2011 по иску открытого акционерного общества «Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике» к администрации города Тюмени, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2011 заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 26.12.2011.
Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.01.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен заявителем в связи с направлением первоначального 3 заявления с нарушением требований процессуального кодекса, что не может быть признано в качестве причины, не зависящей от заявителя.
Трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Тюменский научноучебный центр по вычислительной технике и информатике» о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-352/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул