35_311225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-200/12 Москва 08 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «АльпРемСтрой» Ибрагимова И.И.
(а/я 21, Республика Татарстан, г. Казань, 420105) от 15.12.2011 № 185 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по делу № А65-8891/2011 СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» Ибрагимов И.И. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ответчик) о взыскании 18 360 рублей необоснованно списанных денежных средств.
Решением суда от 13.07.2011 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 16 859 рублей 64 копейки необоснованно списанных денежных средств, в остальной части иска отказано. Суд указал, что списание денежных средств осуществлено ответчиком с нарушением очередности и пропорциональности требований кредиторов, установленных удовлетворения Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем банк обязан возместить причиненные убытки.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 это решение отменено, в иске отказано. Судебный акт мотивирован недоказанностью того факта, что ответчик в момент списания денежных средств знал о наличии других требований кредиторов по текущим платежам. Судом сделан вывод о правомерности действий ответчика по списанию спорной суммы с расчетного счета истца.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.11.2011 оставил без изменения названное постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, считая их принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации.
3 Поскольку названные в указанной статье основания отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-8891/2011 СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов