9_311139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1781/12 Москва 08 февраля 2012 г.
Судья Н.В.Павлова Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ПНГ-Транспорт» (п.с.т.Промышленная зона, 12 панель, г.Губкинский, Ямало-Ненецкий АО, 629830) от 17.01.2012 № ЮО-512 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 03.06.2011 по делу № А81-427/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Парм» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-Транспорт» (далее – общество) о взыскании долга по договору оказания транспортных услуг и пени в общей сумме 50 000 рублей.
Суд
установил:
общество 24.01.2012 согласно штемпелю на конверте обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени ООО «ПНГ-Транспорт» подписано представителем Габидуллиным В.Р. по доверенности от 22.08.2011 б/н, выданной исполняющим обязанности генерального директора ООО «РН-Сервис» Крылова Д.В., действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.01.2008 № 108/08, заключенного между ООО «РН-Сервис» и ООО «ПНГ-Транспорт». Как следует из приложенных документов, а именно из указанного Договора и дополнительных соглашений, руководителем – единственным участником ООО «ПНГ-Транспорт» является Копа Виктор Дмитриевич.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы, к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия исполняющего обязанности генерального директора ООО «РН-Сервис» (управляющей компании – единоличного исполнительного органа ООО «ПНГ- Транспорт») Крылова Д.В., выдавшего доверенность.
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после послуживших основанием для возвращения.
устранения обстоятельств, 3 При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ПНГ-Транспорт» от 17.01.2012 № ЮО-512 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2011 по делу № А81-427/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2011 по тому же делу с приложением (всего на 40 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова