529_312342 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1601/12 Москва 09 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСКАН» от 08.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу № А56-67328/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением по его ходатайству может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу, является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011, в связи, с чем ходатайство могло быть подано не позднее 12.10.2011.
Таким образом, общество пропустило шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 названного Кодекса, в связи, с чем утратило возможность для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайства о его восстановлении, а, следовательно, и подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Кроме того, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока доводы нельзя признать уважительными, в связи с чем оно удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Заявление закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСКАН» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу № А56-67328/2010 возвратить.
3 Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья А.Е. Березий