758_311795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14018/11 Москва 09 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление ордена «Знак Почета» открытого акционерного общества «Сетка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу № А43-2481/2011, установил.
Ордена «Знак Почета» открытое акционерное общество «Сетка» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела в г. Дзержинске, в Володарском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от 04.02.2011 № 1347/13.12.10-19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011 оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011 № 14018/11 ордена «Знак Почета» открытому акционерному обществу «Сетка» отказано в передаче дела № А43-2481/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление ордена «Знак Почета» открытого акционерного общества «Сетка» каких либо других оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление ордена «Знак Почета» открытого акционерного общества «Сетка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011 и постановления 3 Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу № А43-2481/2011 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров