196_311693 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1924/12 Москва 09 февраля 2012 г.
Судья Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской конкурсного Федерации управляющего (имуществом ИП главы КФХ Чуканова А.Н.) Веселова Алексея Александровича от 24.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2011 по делу № А64-4692/2010 Арбитражного суда Тамбовской области по иску конкурсного управляющего (имуществом ИП главы КФХ Чуканова А.Н.) Веселова Алексея Александровича (г.Тамбов) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Карпенко Валентине Николаевне (с.Ярославка Тамбовской области) о взыскании 2 919 969 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя.
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.
Данное заявление от 24.01.2012 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.01.2012 (согласно штемпелю на конверте) и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписано конкурсным управляющим Веселовым Алексеем Александровичем.
Согласно пункту 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного А64-6449/07-10 конкурсное № индивидуального предпринимателя суда от 07.12.2011 по производство в главы Чуканова (КФХ) делу отношении А.Н.
завершено.
Таким образом, на момент подачи (26.01.2012) заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу № А64-4692/2010 Арбитражного суда Тамбовской области у конкурсного управляющего Веселова Алексея Александровича отсутствовали полномочия на подписание настоящего заявления.
Вследствие указанных нарушений требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего (имуществом ИП главы КФХ Чуканова А.Н.) Веселова Алексея Александровича от 24.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2011 по делу № А64-4692/2010 Арбитражного суда Тамбовской области с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина 3