90_311359 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-435/12 Москва 9 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания ( адрес для корреспонденции : ул. Кирова, 37, г. Моздок, РСО-Алания, 363750) от 16.12.2011 №3293 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2011 по делу № А61-114/09, определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по тому же делу о признании СПК колхоз "Красный Кизляр" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением суда от 25.09.2009 СПК колхоз "Красный Кизляр" (далее - должник) признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден Тедтоев В.Б. (далее - конкурсный управляющий).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением от 18.04.2011 N 61 об определении судом исполнительного органа, который должен принять имущество должника, не подлежащее реализации, и об обязании исполнительного органа принять данное имущество, а именно оросительные сети, на баланс.
Определением от 22.06.2011 заявление конкурсного управляющего об обязании администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания (далее - администрация) принять на баланс нереализованное имущество должника - оросительную сеть и относящиеся к ней объекты - удовлетворено.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2011 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что должник 25.08.2011 был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) в связи с его ликвидацией. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Закона 3 о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения (банкротстве)" Федерального разъяснено, что закона "О арбитражный несостоятельности суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника, которая в установленном порядке недействительной не признана, производство по жалобе администрации правомерно прекращено апелляционным судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А61-114/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора определения от 22.06.201, определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко