110_312067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-93/12 Москва 10 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» от 11.01.2012 № 01-03-03/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2011 по делу № А29-2511/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – общество) к Сыктывкарской таможне (далее – таможня), Федеральной таможенной службе о взыскании 53 410 рублей 60 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2011, оставленным без изменения постановлением Второго Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011, в удовлетворении иска отказано вследствие восстановления таможней прав общества и отсутствием убытков.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2011 решение от 22.06.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.09.2011 оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм, регламентирующих порядок возмещения убытков, причиненных незаконными действиями государственных органов, и указывая на недоказанность фактического возврата таможней спорной денежной суммы.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование искового требования общество ссылается на причинение ему убытков в результате незаконных действий таможни, приведших к выбытию денежных средств в спорной сумме из имущественной сферы общества.
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии у общества убытков, поскольку денежные средства в спорной сумме восстановлены на лицевом счете общества, факт чего подтвержден отчетами о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, по состоянию на 30.12.2010.
Суды установили, что спорная сумма восстановлена на лицевой счет общества до обращения его в суд с данным иском, то есть в том же 3 правовом статусе, в котором она находилась в момент ее списания с этого счета.
В связи с этим обстоятельством суды пришли к обоснованному выводу о правомерности действий таможни в вопросе выбора способа досудебного возмещения вреда и необоснованности требования общества о его возмещении посредством взыскания убытков в спорной сумме.
Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора, арбитражными судами единообразия норм в права толковании судом и применении надзорной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-2511/2011 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2011 по тому ж делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова