661_311874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1787/12 Москва 10 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 по делу № А21-9615/2010 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью ««Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» (236039, г. Калининград, ул. Д. Донского, 17, Юридическое бюро Романенко) к Казенному предприятию Калининградской области «Отдел капитального строительства» (236006, г. Калининград, Московский пр-т, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 95) о признании недействительным пункта 2 дополнительного соглашения от 16.12.2009 № 1, третье лицо: Конкурсное агентство Калининградской области,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 по делу № А21-9615/2010 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
3 2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению № 369 от 28.12.2011.
Судья ______________ А.А. Поповченко