662_312015 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2028/12 Москва 10 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2011 Двенадцатого от по делу № А57-520/2010, арбитражного 21.09.2011 и постановления постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице филиала по Саратовской области (г. Саратов) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов), Комитету дорожного хозяйства администрации муниципального образования «Город Саратов» (г.
Саратов), Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов) о взыскании 6 940 365 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А57-520/2010 Арбитражного суда Саратовской области подписано представителем администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности от 06.06.2011 № 01-4/58 Степановым А.А.
Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности Главы администрации муниципального образования «Город Саратов» Прокопенко А.Л., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2011 по делу № А57520/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 79 листах.
Судья Р.Г. Балахничева