151_311778 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-15771/11 Москва 10 февраля 2012 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления Международной деловой компании «ИнПро А.Г.» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора), Сейшельские острова и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (ответчик) от 29.11.2011 № 01/35-9858/41 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по делу № А40-126318/10-26-1045 Арбитражного суда города Москвы, по заявлению Ричмонт Интернешнл С.А. (Richemont International S.A.) (Швейцария) и Мануфактур Егер-ЛеКультр С.А. (Manufacture Jaeger Le Coultre S.A.) (Швейцария) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – Роспатент) от 13.07.2010 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 280063.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное промышленной государственное учреждение собственности», «Федеральный Международная деловая институт компания «ИнПро ЭйДжи» (Сейшельские острова).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда г.
Москвы от 02.02.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.05.2011 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленное требование, признав незаконным и отменив вышеуказанное решение Роспатента.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2011 и от 02.12.2011 приняты к производству заявления Международной деловой компании «ИнПро А.Г.» и Роспатента о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по делу № А40-126318/10-26-1045 Арбитражного суда города Москвы, возбуждено надзорное производство.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности 3 рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № ВАС-16912/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А40-73286/10-143-625 Арбитражного суда города Москвы по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А40-126318/10-26-1045, надзорное производство № ВАС-15771/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16912/11 по делу № А40-73286/10-143-625 Арбитражного суда города Москвы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № ВАС-16912/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А40-126318/10-261045 Арбитражного суда города Москвы до опубликования постановления 4 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16912/11 по делу № А40-73286/10-143-625 Арбитражного суда города Москвы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья ______________ Е.М. Моисеева Судья ______________ А.А. Маковская Судья ______________ Г.Г. Попова