21_311511 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11876/11 Москва 10 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тмим» (д. Новый Мусабай, Республика Татарстан) от 19.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2010 по делу № А73-9333/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2011 по тому же делу по иску ООО «Тмим» к ОАО «Амурметалл» (г. Комсомольск-на-Амуре) о взыскании 3 086 402 рублей 36 копеек задолженности по договору поставки от 29.01.2008 и 573 144 рублей 91 копеек неустойки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Амурметалл» предъявило встречное исковое требование к обществу о взыскании 228 723 рублей 61 копеек пени за нарушение сроков поставки продукции (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2010 производство по делу в части первоначального иска о взыскании суммы основного долга прекращено. В части требования о взыскании неустойки иск удовлетворен частично в сумме 236 109 рублей 78 копеек. Встречный иск оставлен судом без удовлетворения.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2011 названное решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО «ТМИМ» ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных вышеуказанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между ООО «ТМИМ» (поставщиком) и ОАО «Амурметалл» (покупателем) заключен договор поставки от 29.01.2008 № 7/209-08, во исполнение которого поставщик поставил в адрес покупателя продукцию 3 на сумму 54 677 533 рублей 19 копеек. Неоплата в полном объеме спорной продукции явилась основанием для обращения поставщика с первоначальным иском.
В свою очередь, покупатель, считая, что ООО «ТМИМ» не соблюдены сроки поставки, предъявил встречное исковое требование.
Прекращая производство по первоначальному иску в части основного долга, арбитражные суды установили неоплату покупателем продукции на сумму 3 086 402 рублей 36 копеек. При этом судами учтено, что определением арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2009 по делу № А73-6835/2009 в отношении ОАО «Амурметалл» введена процедура наблюдения, а определением от 05.11.2009 (лист 13, т.2 настоящего дела) в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества включено требование ООО «ТМИМ» в сумме 5 120 000 рублей 01 копеек, составляющее задолженность по заключенному между сторонами договору поставки № 7/209-08.
Таким образом, в отношении спорной задолженности имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-9333/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова