878_312368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания № ВАС-1901/12 Москва 13 февраля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального приостановлении предпринимателя исполнения Хайбулаева постановления о М.К.
о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Хайбулаев М.К.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – антимонопольный орган) от 02.06.2011 по делу № 148-А о привлечении предпринимателя к административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.12.2011 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 13.02.2012 № ВАС-1901/12.
Предпринимателем также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления антимонопольного органа от 02.06.2011 № 148-А о привлечении к административной ответственности.
Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
3 Между тем предприниматель не обосновал необходимости принятия обеспечительных мер и документально не подтвердил указанных обстоятельств, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьей 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Хайбулаева М.К. о приостановлении исполнения постановления антимонопольного органа от 02.06.2011 № 148-А о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Председательствующий судья В.Г. Кирюшина Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней