Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_312535 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2006/12 Москва Судья О.М.Козырь 13 февраля 2012 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Министерства Федерации имущественных отношений Архангельской области от 02.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.2011 по делу № А05-1712/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Московский» о взыскании задолженности по арендной плате.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенных к нему документов, Министерство имущественных отношений Архангельской области оспаривает решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011.

Указанные судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Таким образом, заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта.

3 Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление Министерства имущественных отношений Архангельской области от 02.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.2011 по делу № А05-1712/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru