4_312268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ВАС-1958/12 13 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» от 01.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А51-8872/2011,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 01.02.2012, зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электроном виде 08.02.2012.
Таким образом, заявление подано по истечении установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отсутствует.
В соответствии со статьей 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В нарушение требований части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению не приложена копия принятого по делу решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 по делу № А51-8872/2011, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 АПК РФ, судья
определил:
Заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А51-8872/2011 возвратить.
Приложение: на___ листах.
Судья Е.И. Андреев