Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_312406 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17881/07 Москва 13 февраля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление Конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда Токарева А.В.

(г.Волгоград) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 по делу №А12-3399/2007 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда Токарева А.В. (г.Волгоград, далее – конкурсный управляющий) к администрации Волгограда (г.Волгоград, далее – администрация), Департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда (г.Волгоград, далее – департамент), муниципальному унитарному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предприятию «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда (г.Волгоград, далее – предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградгоргаз» (г.Волгоград, далее – общество), муниципальному Центрального унитарному района предприятию г.Волгограда «Тепловые (г.Волгоград), сети» муниципальному унитарному предприятию «Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г.Волгограда (г.Волгоград) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2007 по делу № А12-3399/2007 об отказе в признании недействительным постановления администрации от 05.03.2004 № 241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда».

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации г.Волгограда (г.Волгоград).

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 определение от 16.06.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке надзора, конкурсный управляющий указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2007, оставленным без изменения 3 постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации от 05.03.2004 № 241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда».

Предприятие обратилось с заявлением о пересмотре указанного решения от 24.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных решением суда по делу № А12-14018/2004, которое 14.04.2011 отменено по новым обстоятельствам.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении заявленных требований, со ссылкой на то, что решение от 14.04.2011 по делу № А12-14018/2004 не является основанием для пересмотра судебных актов, поскольку оно не вступило в законную силу, а выводы суда основаны не только на основании решения суда по делу № А12-14018/2004.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2011 № ВАС-17881/07 принято к производству заявление конкурсного управляющего о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 по делу №А12-3399/2007 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу.

Определением от 16.12.2011 дело №А12-3399/2007 истребовано из Арбитражного суда Волгоградской области.

Одновременно, до рассмотрения дела в надзорной инстанции, конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на оспариваемые определение от 16.06.2011 и постановление от 06.09.2011, которая была принята к производству определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2011 и назначена к рассмотрению.

4 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2011 оспариваемые судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, на момент поступления в суд надзорной инстанции истребованного дела для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 по делу №А12-3399/2007 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу, имеется вступившее в законную силу постановление кассационной инстанции об оставлении оспариваемых судебных актов первой и апелляционной инстанций без изменения.

С учетом изложенного заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 по делу №А12-3399/2007 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу, не может быть рассмотрено по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 по делу №А12-3399/2007 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru