151_312484 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1973/12 Москва 13 февраля 2012 г.
Судья Моисеева Высшего Е.М., ответственностью Арбитражного рассмотрев Суда заявление «СеверСтрой» Российской общества (ответчик), г.
с Федерации ограниченной Санкт-Петербург от 30.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А56-44303/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по иску межрегионального объединения «Федерации профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» к обществу с ограниченной ответственностью «ДК Кирова» и обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (далее – общество «СеверСтрой») о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта и ходатайство о восстановлении процессуального срока направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно входящему штампу 04.01.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что в резолютивной части постановления суда кассационной инстанции не был разъяснен порядок его обжалования.
Вместе с тем, статья 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит положения об обязательном 3 разъяснении в постановлении суда кассационной инстанции порядка его обжалования.
Суд полагает, что заявителем не представлены доказательства пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по не зависящим от него причинам.
Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по результатам которого принято решение от 25.10.2011, обжалованное обществом «СеверСтрой» в суд апелляционной инстанции. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба принята к производству.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;
2) возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» от 30.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 06.12.2010 по делу № А56-44303/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 по тому же делу на 9 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева