599_312323 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-809/12 Москва Коллегия 13 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление А.Н. Соболева (462429, г. Орск, 3-й пер. Волкова, д. 20) о пересмотре в порядке решения 30.05.2011 по Оренбургской области постановления Восемнадцатого от и 15.08.2011 от надзора постановления Арбитражного делу арбитражного Федерального № суда А47-300/2011, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2011 по тому же делу, по иску А.Н. Соболева к закрытому акционерному обществу «Орский завод электромонтажных изделий» (462411, г. Орск, ул. Станиславского, 50 «В») об обязании производить выплату ежемесячной надбавки к пенсии в размере одного минимального размера оплаты труда за каждые пять лет работы в должности генерального директора при отсутствии дивидендов по итогам работы предприятия по трудовому договору от 18.03.2008, а также о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании выплаты ежемесячной надбавки к пенсии в размере одного минимального размера оплаты труда за каждые пять лет работы в должности генерального директора в сумме 207 840 руб. за период с 2009 года.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение суда первой инстанции от 30.05.2011 отменено, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 15.08.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку отмена решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу произведены судом апелляционной инстанции на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств, включая вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Орска от 29.10.2010, принятое по спору между теми же лицами, о том же 3 предмете и по тем же основаниям, учитывая это обстоятельство, суд установил, что заявитель уже использовал своё право на судебную защиту.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-300/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В. Сарбаш